Bitcompare

Zaufany dostawca stawek i informacji finansowych

TwitterFacebookLinkedInYouTubeInstagram

Najnowsze

  • Nagrody za Staking Kryptowalut
  • Stawki pożyczek kryptowalutowych
  • Stawki pożyczek kryptowalutowych

Lending Rates

  • Bitcoin (BTC)
  • Ethereum (ETH)
  • Tether (USDT)
  • USD Coin (USDC)
  • Solana (SOL)
  • BNB (BNB)
  • XRP (XRP)

Stablecoins

  • Stablecoin Interest Rates
  • Tether (USDT)
  • USD Coin (USDC)
  • Dai (DAI)

Developers

  • Pro API
  • Documentation
  • Yield Rates API
  • Staking API
  • Historical Data API
  • Get API Key

Firma

  • Zostań partnerem
  • Skontaktuj się z nami
  • O nas
  • Firma Blu.Ventures
  • Status

Zdobądź wiedzę o kryptowalutach w 5 minut

Dołącz do czytelników z Coinbase, a16z, Binance, Uniswap, Sequoia i innych, aby uzyskać najnowsze informacje o nagrodach za staking, porady, spostrzeżenia i wiadomości.

Brak spamu, możesz zrezygnować w dowolnym momencie. Przeczytaj naszą Politykę Prywatności.

PolitykaWarunki użytkowaniaInformacja o reklamieMapa strony

© 2026 Bitcompare

Bitcompare.net is a trading name of Blue Venture Studios Pty Ltd, 12 Avoca Street, Bondi, NSW, 2026, Australia

Informacja o reklamie: Bitcompare to silnik porównawczy, który opiera swoje finansowanie na reklamach. Możliwości biznesowe dostępne na tej stronie są oferowane przez firmy, z którymi Bitcompare nawiązał współpracę. Ta relacja może wpływać na sposób i miejsce, w którym produkty pojawiają się na stronie, na przykład w jakiej kolejności są wymieniane w kategoriach. Informacje o produktach mogą być również umieszczane na podstawie innych czynników, takich jak algorytmy rankingowe na naszej stronie internetowej. Bitcompare nie analizuje ani nie wymienia wszystkich firm czy produktów dostępnych na rynku.

Informacja redakcyjna: Treści redakcyjne na Bitcompare nie są dostarczane przez żadną z wymienionych firm i nie zostały sprawdzone, zatwierdzone ani w żaden sposób poparte przez te podmioty. Wyrażone tutaj opinie są wyłącznie autorstwa autora. Dodatkowo, opinie wyrażane przez komentujących niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Bitcompare ani jego pracowników. Gdy zostawisz komentarz na tej stronie, nie będzie on widoczny, dopóki administrator Bitcompare go nie zatwierdzi.

Ostrzeżenie: Ceny aktywów cyfrowych mogą być zmienne. Wartość Twojej inwestycji może wzrosnąć lub spaść, a Ty możesz nie odzyskać zainwestowanej kwoty. Tylko Ty jesteś odpowiedzialny za pieniądze, które inwestujesz, a Bitcompare nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty, które możesz ponieść. Każda podana stopa procentowa (APR) jest przybliżonym oszacowaniem tego, ile kryptowaluty zarobisz w postaci nagród w wybranym przez siebie okresie. Nie pokazuje rzeczywistych ani przewidywanych zwrotów czy zysków w żadnej walucie fiducjarnej. APR jest dostosowywana codziennie, a szacowane nagrody mogą różnić się od rzeczywistych nagród uzyskanych. Informacje na tej stronie nie mają na celu potwierdzenia przez Bitcompare, że są one poprawne lub wiarygodne. Przed dokonaniem jakiejkolwiek inwestycji powinieneś dokładnie rozważyć swoje doświadczenie inwestycyjne, sytuację finansową, cele inwestycyjne oraz tolerancję ryzyka, a także skonsultować się z niezależnym doradcą finansowym. Linki do stron trzecich nie są kontrolowane przez Bitcompare, a my nie ponosimy odpowiedzialności za wiarygodność ani dokładność takich stron lub ich treści. Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z Warunkami korzystania z usług Bitcompare oraz naszym Ostrzeżeniem o ryzyku.

BitcompareBitcompare
  • API
  • Zgłoś się do notowania
PożyczkiStaking w PolscePożyczanieStablecoins
  1. Bitcompare
  2. Monety
  3. Wrapped SOL (SOL)
Wrapped SOL logo

Wrapped SOL (SOL) Interest Rates

coins.hub.hero.description

90,02 zł
↑ 0.00%
Updated: 21 marca 2026
Informacja: Ta strona może zawierać linki afiliacyjne. Bitcompare może otrzymać wynagrodzenie, jeśli odwiedzisz którykolwiek z tych linków. Prosimy o zapoznanie się z naszym ujawnieniem reklamowym.

Stablecoin Interest Rates

Compare lending, staking, and borrowing rates for USDT, USDC, DAI, and 40+ stablecoins across top platforms.

Up to 12% APY
40+ stablecoins
Compare Stablecoin Rates →

Popularne monety do zakupu

Bitcoin logo
Bitcoin (BTC)
Ethereum logo
Ethereum (ETH)
Tether logo
Tether (USDT)
USD Coin logo
USD Coin (USDC)
Solana logo
Solana (SOL)
BNB logo
BNB (BNB)
XRP logo
XRP (XRP)
Cardano logo
Cardano (ADA)
Dogecoin logo
Dogecoin (DOGE)
Polkadot logo
Polkadot (DOT)

Stablecoins

Tether logo
Tether (USDT)
USDC logo
USDC (USDC)
Dai logo
Dai (DAI)
TrueUSD logo
TrueUSD (TUSD)
Pax Dollar logo
Pax Dollar (USDP)

Best Wrapped SOL (SOL) lending options compared: Highest Rate: EarnPark offers 22.00% APY. Maximum yield currently available. Best Overall: Nexo offers 8.00% APY. Regulated CeFi with insurance.

Best SOL Lending Options

Highest Rate:EarnPark(22.00% APY)

Maximum yield currently available

Best Overall:Nexo(8.00% APY)

Regulated CeFi with insurance

Recommendations based on current rates, platform type, and trust factors. Always do your own research before investing.

The highest Wrapped SOL lending rate is 22.00% APY on EarnPark. SOL staking rewards reach 8.00% APY on Nexo. Borrow against SOL from 1.90% APR on Nexo. Rates tracked across 10 platforms.

Best SOL Interest Rates

Updated every 15 min
Lending
22.00% APY
on EarnPark →
Staking
8.00% APY
on Nexo →
Borrowing
1.90% APR
on Nexo →

Comparing SOL rates across 10 platforms to find you the best yields.

The best SOL interest rate is currently 22.0% APY on EarnPark. Across 5 platforms, the average SOL lending rate is 8.6% APY. Below you can compare all SOL lending, staking, and borrowing rates side by side.

Najczęściej zadawane pytania dotyczące Wrapped SOL (SOL)

What are the key risk factors for lending Wrapped SOL, including lockup periods, platform insolvency risk, smart contract risk, rate volatility, and how should an investor evaluate risk vs reward for this asset?
Wrapped SOL (SOL-wrapped on Solana) presents a set of specific risk factors for lenders. Key considerations include: - Lockup periods: The context does not specify explicit lockup periods or withdrawal windows for Wrapped SOL loans, so investors should confirm each lending product’s terms. Absence of listed lockup data in the provided context means potential liquidity frictions could arise if a platform enforces participation or redemption delays. - Platform insolvency risk: The data notes a single platform mapping for Wrapped SOL, meaning there is effectively one on-chain venue for lending this asset. This concentration elevates platform-specific insolvency risk — if that platform experiences financial distress or governance failures, lenders may face limited alternatives and potential loss of funds. - Smart contract risk: Wrapped tokens rely on smart contracts to maintain peg and custody. The context does not identify audited contracts, so lenders should verify whether the platform’s Wrapped SOL implementation and lending protocol have undergone formal audits, bug bounties, or third-party attestation. - Rate volatility: The current context shows a live price of 98.87 USD with a 24h price change of -4.77% and no disclosed rate range (rateRange min/max are null). This indicates potential volatility in underlying collateral value and can translate into fluctuating lending yields and margin requirements. - Risk vs reward evaluation: Given single-platform exposure and the absence of disclosed rate bands, investors should demand transparent terms (lockup, withdrawal windows, liquidation parameters), seek audible audits, and compare Wrapped SOL yields against broader Solana lending options or alternatives with diversified platforms. A higher yield might compensate for higher concentration risk, but only if risk controls and liquidity are robust.
How is Wrapped SOL lending yield generated (e.g., DeFi protocols, rehypothecation, institutional lending), are rates fixed or variable, and what is the typical compounding frequency?
Wrapped SOL (sol) yield generation is largely determined by the lending activity available on the sole platform mapped to this asset and the general mechanics of Solana-based lending. The context indicates there is only one platform mapping for Wrapped SOL and that there are no published rate data (rates: []) and a single platform on Solana (platformCount: 1). From this, we can infer that yield, if any, would come from the DeFi lending activity on that sole platform, rather than from a diversified ecosystem of multiple protocols. The absence of explicit rate ranges (rateRange min/max: null) means the data does not confirm fixed vs. variable terms for Wrapped SOL within this context. In practice, DeFi lending on wrapped tokens on Solana typically generates yield through borrowers paying interest on supplied SOL-wrapped collateral, with the protocol collecting a fee share and distributing the remainder to lenders. Rehypothecation is less standardized for wrapped-native tokens across Solana ecosystems than on some Ethereum-based platforms, so institutional or pool-based rehypothecation would depend on the specific platform’s terms, which are not detailed here. Regarding compounding, DeFi lending generally results in interest accrual that can be harvested and restaked, effectively enabling daily or per-block compounding if the user auto-compounds; however, exact compounding frequency for Wrapped SOL on the single mapped platform is not specified in the provided data. Notable data points show Wrapped SOL price ~98.87 USD, market cap ~1.34B, and circulating supply ~13.52M, with a single platform mapping.
What unique aspect stands out in Wrapped SOL's lending market data (such as a notable rate change, unusual platform coverage on Solana, or other market-specific insight)?
Wrapped SOL exhibits a notably single-platform lending footprint on Solana. The data indicates a unique characteristic: there is only one platform mapping for Wrapped SOL in the lending market data, implying limited cross-platform liquidity or integration relative to other tokens that show multi-platform coverage. This is reinforced by the reported platformCount of 1 and the page template labeled lending-rates, suggesting that Wrapped SOL’s lending yields are effectively driven by a single venue rather than a diversified set of lenders. In practical terms, this could translate to less rate competition for borrowers and potentially higher basis risk for lenders if that sole platform experiences volatility.